miércoles, 4 de diciembre de 2013

De movimiento social a gobierno autónomo

Por Carolina Gutiérrez


“La crítica radical es aquella
que toma las cosas por su raíz.
Y para el hombre su raíz es el hombre mismo”
Carlos Marx

Siempre me ha llamado la atención lo que hacen los medios de comunicación con mi perspectiva del mundo. Y esto fue algo que me saltó al ojo al oir de los terroristas, llamados zapatistas. Un grupo de indígenas (ahora lo conozco como movimiento social) que eran rebeldes porque atacan al resto de la población. Pero estos mismos medios no me dijeron que su referencia al “resto de la población” era justamente el gobierno “democrático”  que hasta la actualidad sigue cobran impuesto tan altos y no apoyar del todo al resto de la población civil que lo necesita.

En el siguiente escrito desnaturalizaré el pensamiento creado por los medios de comunicación  ante el EZLN y como ese sistema se organiza y se respalda por medio de las nuevas tecnologías, bajo propuestas del libro Hipermediaciones de Carlos Scolari en el cual propone categorías ante este mecanismo (DHRIM y PIDE); pero también posturas del desarrollo social del teórico Manuel Castells en su libro “Comunicación y Poder”.
Primero ¿cuál es el significado de esas letras, EZLN?  El EZLN puntualmente significa “Ejercito Zapatista de Liberación Nacional” Situado en Chiapas, México; que es una forma política de gobernarse autónoma formada en 1983 por tres indígenas y tres mestizos en la selva Lacandona, pero dado a conocer el 1° de enero de 1994, cuando al levantarse en armas por la injusticia que recibían los pueblos en el Estado del sureste mexicano fueron nombrados por primera vez por los medios de comunicación. Pero ¿Por qué se levantaron en armas, los inadaptados? Eso es lo que yo creería si no me cuestionara el origen de las noticias, y no el origen en sí sino el origen de la dirección del mensaje; lo que el gobierno quiere que entendamos. Investigando llegué a informarme que esa lucha se llevó a cabo por inconformidades de los pueblos indígenas de no tener lo que les pertenecía, y en obra de que dialogar con nuestros políticos no funcionó, tuvieron que llegar a la lucha armada.
Pero el movimiento social no es terrorista como muchas veces lo mencionan. Podría ser rebelde porque sus ideas no van acuerdo con las ideas establecidas por el gobierno de la República, pero el ser rebelde no es sinónimo de ser agresivo, simplemente actúas diferente.
Los Zapatistas están establecidos dentro de sus comunidades las cuales se llaman “caracoles” donde realizan las escuelitas zapatistas donde imparten todas las pláticas en relación con el movimiento social y su manera de desarrollo, la cual funciona en una estructura jerárquica propositiva, la cual está primero el consejo del pueblo, enseguida los comandantes, después los subcomandantes, donde se encuentra el más famoso de todos el Subcomandante Marcos, pero es simplemente porque es el vocero, no es el jefe, de hecho exactamente el jefe es el pueblo entero ya que todas las decisiones funcionan en base a lo que el pueblo diga. Un estructura en base de escuchar.


Abordando a los anagramas dados por Aaron López en base del libro de Scolari tenemos primero como estructura interna del movimiento social las siglas DHRIM, que significan Digitalización, Hipertextualidad, Reticularidad, Interactividad y por último Multimedialidad. En la estructura de los zapatistas la hipertextualidad y la reticularidad van vinculados en la manera que se desarrollan. Tenemos que la reticularidad se ve reflejado en flujo de información de persona a persona es aquí donde se relaciona con la hipertextualidad debido a que el flujo de información es que la finalidad de unir cada vez más a los pueblos indígenas para defender sus derechos, que cabe resaltar son de la misma etnia  tenemos a tzotziles, tzeltales, tojolabales, choles, zoques y mames. Pero este intercambio y búsqueda de más unión entre pueblos, es para un bien común.  Enseguida vemos la interactividad que es básica en el desarrollo del ejército Zapatista, debido a que el lema de las sociedades autónomas es “mandar obedeciendo” (Chiapas 4,1997) Y como leí en un artículo publicado en desinformémonos una entrevista al subcomandante Moisés donde decía que las sociedad autónomas basaban su forma de gobernar a través de una sencilla fórmula: “escuchar a los pueblos” (Subcomandante Moisés, 2012).
Multimedialidad, probablemente ese sería el término quedaría menos relacionado dentro  de la estructura; debido a que el modo de desarrollo tiende más a la monomedialidad ya que son muy estrictos en su formas, y su desarrollo siempre funciona igual, estudias y aprendes practicando. Creo que es una buena manera ¿no? Creo que les funciona por eso está así.

El término digitalización es la parte fundamental para que este movimiento se concretara con la fuerza de establecimiento que se da dentro de las comunidades. Gracias a las nuevas tecnologías los zapatistas se dieron a conocer y no solo en el Estado mexicano, sino que también en la escala mundial. Pero a los zapatistas de ¿qué les sirve divulgarse en contextos ajenos?, si ni siquiera buscan ayuda (recursos) provenientes del gobierno del Estado Nación en donde se encuentran, ya que no puedo llamar su gobierno, siendo que han dejado claro que tiene su propia estructura. Es fácil, reconocimiento mundial para que así, a través de este recurso el Gobierno del Estado Nacional no los pueda atacar solo porque sí, porque organismos extranjeros que apoyan a la causa se van contra ellos. Pero ¿Por qué les podría agradar un grupo de indígenas que tienen un ejército aledaño? Porque con la estructura tan bien llevada a cabo, hace empatía con muchas personas de todos lados. Como lo menciona Massimo De Angels partidario zapatista de Italia en una entrevista para el libro Chiapas4 “Me gustaría poder decir que en algunos aspectos yo ya era zapatista antes de que los zapatistas emergieran” (Massimo De Angels para Chiapas 4, 1997).
Continuamos con el PIDE que serían los usos que se le dan a las redes en este caso al movimiento social. El cual se desglosaría como el uso Prescrito, llamando este al uso original del movimiento. Enseguida el Instruccional que es el que te permite concretar la red. Después el uso Dominante, que es indiferentemente si es el mismo al prescrito el mayor uso que se le da. Y por último el uso Empírico que es aquel que le da la gente pero no es el dominante. En el caso de esta estructura como movimiento social, está tan bien el régimen que los usos en su mayoría son el mismo todos van haciendo lo que se encargó desde el principio que es, llevar a su pueblo a ser libres. Un movimiento social convertido en gobierno autónomo.

"¿La Toma de Poder? No, algo apenas más dificil: Un mundo Nuevo"

Subcomandante Marcos

Escogí a los zapatistas porque además de que me parecen muy interesantes concuerdan o concuerdo mucho con ellos a la imaginación política. Dejare claro que como mencionó el profesor Aaron la imaginación política son todas aquellas ideas que su fin es concretar una tarea, y que mejor fin que llevar a un pueblo a su libertad.


Pero alejándome de cursilerías mi propuesta como imaginación política radica en la idea de nuevas formas de desarrollo social, pensando que el dirigir no debe de radicar en que una persona le diga a los demás lo que tenga que hacer, si no que más bien un grupo de personas que figuraran solo como portavoces de las decisiones tomadas por todos basadas en censos. También propuestas para el servicio de la comunidad como lugares donde conseguir la despensa básica a cambio de servicio social; con esto trato de satanizar a lo que conocemos como servicio social, sino más bien refiriéndome a trabajos donde exploten tus habilidades y con eso obtengas una ganancia y una motivación a descubrir habilidades o ah hacer lo que te gusta. Salud pública eficaz y gratuita para todos.  Definitivamente no existirían los bordes, la inmigración no existiría en el diccionario. Creo que en “mi” imaginación política adoptaría una manera de Porfirio Díaz de controlar, pero solo sería en el ejemplo de a los ladrones se les castigaría amputándoles la parte o las partes con que se encontró robando. Los hogares de vivienda serían equitativos a su trabajo realizado, con la motivación de poder obtener cosas nuevas en base de intercambio, ya sea con alguna otra cosa o con trabajo. Mi imaginario político se basaría simplemente en el intercambio justo.

Extracción de la página del EZLN. (Anexo del espacio para comentar)
Notas Importantes: Este sitio web es de la Comisión Sexta del EZLN. Esta sección de Comentarios está reservada para los Adherentes Registrados y Simpatizantes de La Otra Campaña. Cualquier otra comunicación deberá hacerse llegar por correo electrónico. Para evitar mensajes insultantes, spam, propaganda, ataques con virus, sus mensajes no se publican inmediatamente. Cualquier mensaje que contenga alguna de las categorías anteriores será borrado sin previo aviso. Tod@s aquellos que no estén de acuerdo con la Otra Campaña o la Comisión Sexta del EZLN, tienen la libertad de escribir sus comentarios en contra en cualquier otro lugar del ciberespacio.

Referencias
·       A. Ventura. Carlos (12 de septiembre del 2013) Animal político. Aprender a aprender en la escuelita Zapatista. Referencia: www.animalpolitico.com/blogueros-la-dignidad-en-nuestras-manos/2013/09/12/aprender-a-aprender-en-la-escuelita-zapatista/#axzz2mg25Whvs
·       Castells, Manuel (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
·       Geceña, Ana Esther (1997) Chiapas4. ¿Cómo ve Europa a los zapatistas? UNAM. México, D.F.  173pp.
·       Melenotte, Sabrina (2009) Los movimientos sociales de lo local a lo global. Una experiencia zapatista: San Pedro Polhó doce años después. UNAM. España. 267pp.
·       Muñoz, Gloria (2013) Desinformemonos. El EZLN, inspiración de los guardianes indígenas de México. Rerencia: desinformemonos.org/2012/11/el-ezln-inspiracion-de-los-guardianes-indigenas-de-mexico
·       Scolari, Carlos (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Barcelona: Gedisa.